De tre åndelige trinn
i Golgatamysteriets åndelige forhistorie
Pforzheim, 7 mars 1914
For de sjeler som i vår tid gjennem sin
karma komner i berøring med åndsvidenskapen, er det
av stadig større betydning at de får en dyp og riktig
oppfatning av Golgatamysteriet. Dette Golgatamysterium har en
åndelig forhistorie, meget gikk forut for det og selv
danner det i virkeligheten en avslutning på en rekke
begivenheter. Vi har i andre foredrag ofte talt om hvordan
Kristus her på jorden forenet seg med Jesu av Nasarets
legeme. Der skred et vesen hen over denne vår jord, om
hvilket vi kan si: Ved dette vesen har den kosmiske Kristus
levet her på det fyske plan og vært
nærværende innen vår jordtilværelse.
Det er av stor betydning for hele
menneskehehetsutviklingens fremtid at menneskene får
stadig større forståelse for detto mysterium. Denne
forståelse vil komme til å skape en stadig
større ærefrykt, en kjærlighetsfull og inderlig
hengivelse overfor det, som er foregått for
menneskehetsutviklingen ved at Golgatamysteriet har funnet
sted.
Av ting vi ofte har talt om her, vet vi jo
også at som forberedelse til Golgatamysteriet blev det
født to Jesusbarn.
[Se "Menneskets og menneakehetens
åndelige ledelse".]
Det ene var Jesus med Zarathustra-jeget, det annet - av huset Davids
nathanske lìnje - var et ganske særeget vesen. Vi vet
at da det nathanske Jesusbarn var tolv år gammelt,
innforlivet det salomonske Jesusbarns Zarathustra-jeg seg i
det, og at så denne nathanske Jesus med Zarathustra-jeget
forberedte seg til den begivenhet som antydes ved
Johannesdåpen i Jordan, da Kristusvesenet inkarnerte i
Jesus av Nasaret. Ved døden utgjød Kristus seg i den
åndelige Jordsfære, for at men for at menneskeheten
stadig mere kan få del i alle de åndelige krefter som
kan gjennemstrømme alle sjeler og alle hjerter ut fra
Golgatamysteriet.
Jeg nevnte før at som en slags
forberedelse har dette mysterium allerede tre ganger fullbyrdet
seg til menneskehetens frelse: en gang i den gamle lemuriske
tid, så i den atlantiske tid, og så ennu en gang mot
slutten av den atlantiske tid. Det var tre ganger ... og
så endelig fjerde gang slik som vi kjenner det ved
begynnelsen av vår tidsregning i den efteratlantiske tid.
Det som vi kaller Golgatamysteriet er det eneste som har
fullbyrdet seg på det fysiske plan. De andre, forberedende
tildragelser har helt og holdent foregått i den
åndelige verden. De krefter som derved har utviklet seg,
det som skjedde ved det, er strømmet ned i de jordiske
sjeler og legemer til velsignelse og fremgang for
menneskeheten.
Ved alle disse begivenheter som forbereder
Golgatamysteriet, dreier det seg atter om det samme vesen som
så først i vår tidsregning blev født som
det nathanske Jesusbarn. Det er hver gang det samme vesen som
er blitt gjennemtrengt av Kristus, Det er jo det vesentlige ved
Golgatamysteriet at denne Jesus som vokset opp som det
nathanske Jesusbarn, er blitt gjennemtrengt av Kristus. Men
også ved de tre tidligere begivenheter var denne senere
nathanske Jesus der, Bare var han ikke inkarnert.i noe fysisk
menneskelegeme, men levet som åridelig, som
erkeengel-aktig vesen i de åndelige verdener. Og der er
dette Jesusvesen blitt gjennemtrengt av Kristus på de tre
trinn som gikk forut for Golgatamysteriet, - en gang i den
lemuriske og to ganger i den atlantiske tid.
Man kan altså si at der gas tre
livsperioder på erkeengel- stadiet i den åndelige
verden, Det vesen som har ført dette engel- og
erkeengelliv var altså igrunnen det samme som senere er
blitt født som menneske og som I Lukasevangeliet skildres
som det nathanske Jesusbarn. Dettë engelvesen som senere
ofret seg selv som menneske, ofret seg allerede i den
åndelige verden tre ganger forat Kristusimpulsen kunne
trenge inn i det. Slik som vi i Kristus Jesus har et menneske
som er gjennemtrengt av Kristusimpulsen, så kan vi si at
det forut var en engel som tre ganger var giennemtrengt av
Kristusimpulsen. Som Golgatamysteriets virkninger er
strømmet ut i den åndelige jordatmosfære,
strømmet det som er skjedd ved de tre første
begivenheter, inn fra kosmos. Når vi ser på hele
menneskehetsutviklingens gang er Golgatamysteriet midtpunktet i
den. Alt som skjer før den tid viser forberedende hen
på Golgatamysteriet. Og alt som skjer efter den tid lar
til stadighet Golgatamysteriets krefter gradvis strømme
inn i menneskesjelen og menneskehjertet.
Når vi nøyere undersøker hvad
det er for et ledd i menneskets vesen som åpner seg for
den kraft som strømmer ut fra Golgatamysteriet, finner vi
det ledd i menneskenaturen som her på jorden kan utvikle
vår bevissthet. - Tenk bare over om det ikke er slik? Vi
kan jo ennu ikke tale til det nyfødte barn om
Kristus-Jesus. Der er ingen som helst mulighet for å
bibringe spebarnet noen forståelse for hvad Kristus Jesus
er. Hvis vi ville la det lille barns øyne hvile på et
eller annet bilde, selv om det var den Sixtinske Madonna med
Jesusbarnet eller Krusifikset, da ville vi, hvis vi kunne se
inn i barnesjelen, oppdage at vi i den første
spebarnstiden ennu ikke kan nærme oss den med den fysiske
verdens ytre oppdragelsesmidler, Fra barnet begynner å si
de første famlende ord, kan vi visstnok vende det til
å uttale Kristus-navnet. Vi kan bibringe det
forestillinger som peker hen på Kristus. Men hjertets
dypere forståelse forberedes ikke i den første tid av
menneskets barndomsliv. Og alle som evner å studere
barnesinnet ut fra åndsvidenskapen, er oppmerksom på
at med ytre oppdragelsesmidler når man ikke frem til noen
begynnende Kristus-oppfatning før barnet har nådd til
det punkt av sitt liv, som det senere kan huske tilbake til,
nemlig da dets jeg-bevissthet våkner. Selv i de
første år efter at jeg-bevisstheten er våknet,
vil det ennu ikke være noen større forståelse
tilstede. Men alle de Kristus-forestillinger som vi da kan gi
barnet, uten at det blir noe dogmatisk, - alle de ord og
forestillinger som fra da av er besjelet av Kristusimpulsen,
det vil senere komme dette barn tilgode i hele dets voksne
alder. Efterat jeg-bevisstheten er våknet, kan vi jo
gjøre enkelte ting når der først foreligger en
gryende bevissthet. Da ser barnet f eks. ganske anderledes enn
før på den Sixtinske Madonna eller på
krusifikset, selv om vi da ennu ikke kan virke på det med
fysiske midler. For slik som Golgatamysteriet er trådt inn
i den jordiske menneskehetsutvikling, er det ment å skulle
virke til det åndelige livs fremskritt her på jorden.
Og egentlig trer mennesket først bevisst frem på
jorden når dets jeg er våknet.
Hvordan er det egentlig før den
tid?
Tre ting går forut for at barnets Jeg
våkner. Tre ting, som jeg ofte har nevnt i tidligere
foredrag, fordi de er av så overordentlig stor betydning.
Barnet lærer å gå, d.v.s, lærer å
reise seg fra den horisontale jordretning opp til den
vertikale, kosmiske himmelsretning. Det lærer å innta
den stilling som først og fremst skiller mennesket fra
dyret. Ved egen indre kraft lærer det å reise seg
opp, å rette blikket oppad, fra det jordiske, som
dyreblikket - ut fra dyrets form - stadig må være
rettet mot. Undtagelsene her er bare tilsynelatende. Barnet
lærer å innta en oppreist stilling før
Jeg-bevisstheten våkner.
I vårt nuværende efteratlantiske
liv gjentar vi faktisk ting vi som mennesker først har
måttet tilegne oss i tidens løp. Det som vi
først gradvis har måttet lære i den gamle,
lemuriske tid: å reise oss opp og stå, det gjentar vi
nu i barnealderen før vårt Jeg våkner til
bevissthet. Dette skjer i vår utvikling på et
tidspunkt da det ennu ikke avhenger av vår bevissthet, da
det ennu virker som ubevisst evne til å reise seg. - Hos
de dyr hvis gang til en viss grad går i retning av det
vertikale, av det oppreiste, er hele organismen slik innrettet
at de fra naturens side får en slik reisning. Som på
så mange andre områder ville en sammenligning
også her være misvisende. Mennesket er kalt til i den
første tid av sitt liv, før dets Jeg-bevissthet
våkner, ansporet av dette Jeg å reise seg opp og
innta en vertikal stilling. Med andre ord å heve seg opp
fra den stilling som det ennu var i under den gamle
Månetid: da var ryggradsretningen parallel med
Måneoverflaten og gikk i horisontal retning. I den gamle
lemuriske tid lærer mennesket å forvandle
måneretning til jordretning. Det kom av at først i
jordutviklingen innforlivet Formens Ånder noe av sin egen
substans i menneskets Jeg. Den første virkning av dette er
denne indre kraft som lar mennesket reise seg opp og stå.
- Selve jorden har åndelige krefter i seg som kan
gjennemstrømme ryggraden, der hvor den som hos dyret
naturlig utvikler seg i horisontal retning. Men jorden har ikke
de krefter som i seg selv umiddelbart ville kunne tjene
mennesket, så det ut fra sitt Jeg, når
Jeg-bevisstheten våkner, ville kunne reise seg opp i
vertikal retning. Forat mennesket harmonisk kan utvikle seg til
den oppreiste vertikale gang, må der strømme krefter
inn fra kosmos, fra det overjordiske. Lucifer og Ahriman ville
ha kunnet bringe hele den menneskelige utvikling i uorden ved
at mennesket gjennem sin oppreiste stilling er løsrevet
fra jordens åndelige krefter, hvis ikke den første
Kristusbegivenhet var inntrådt i den gamle lemuriske
tid.
I det åndelige rike, som står
jorden nærmest, skjedde det i denne gamle lemunske tid at
det vesen som senere er blitt til den nathanske Jesus, men
dengang var en engel, blev gjennemtrengt av Kristusvesenet. Det
var et av de trinn som førte frem til Golgatamysteriet.
Følgen derav var at i denne gamle lemiuriske tid antok den
senere nathanske Jesus, som ellers ville ha hatt en engels
skikkelse, menneskeskikkelse, - selvfølgelig ikke fysisk
men eterisk, - for dette skjedde alt sammen i eterisk
åndelige høyder. I den nærmeste, overjordiske
region er den senere Jesus av Nasaret å finne som eterisk
engelskikkelse. Ved å la seg gjennemtrenge av Kristus har
han antatt eterisk menneskeskikkelse. Dermed er det trengt noe
nytt inn i kosmos som nu stråler ned på jorden og
gjør det mulig for mennesket, - for den fysiske
jord-menneskeform som den eteriske overjordiske Kristuskraft er
strømmet inn i - å beskytte seg mot den
ødeleggelse som ville være trengt inn hvis ikke
form-kraften hadde kunnet stråle inn fra kosmos og levende
gjennemtrenge mennesket. - Det er denne formkraft som gjør
det til et virkelig oppreist, vertikalt vesen. Der hadde
måttet oppstå uorden hvis ikke denne levende
formkraft som helt og holdent skyldes den første
Kristusbegivenhet, var strømmet inn med solkreftene. - Det
som mennesket derved opptok i seg, det lever fra den gamle
lemuriske tid av i menneskehetsutvikllngen. Og vi ser bare da
på den rette måte på det lille menneskebarn som
utvikler seg, når vi i det øyeblikk det reiser seg
opp fra den krypende stilling og for første gang står
eller går, sier til oss selv: Det kan i virkeligheten bare
skje ved at den første Kristusbegivenhet har funnet sted i
den gamle lemuriske tid, - ved at det vesen som Kristus senere
inkarnerte i som den nathanske Jesus, dengang som
åndelig-eterisk vesen blev gjennemtrengt av Kristus og
derved antok menneskelig-eterisk skikkelse.
Ja, mine kjære venner -
åndsvidenskap er til forat vi skal få et rikere
følelsesliv. Og en slik følelse som kan besjele oss
når vi ser et lite barn lære å reise seg og
stå og gå, har sannelig en dyp religiøs
bakgrunn. Det skal stadig minne oss om hvorfor barnet kan
gå, minne oss om at det har vi Kristusimpulsen å
takke for. Da har vi beriket vår verdensanskuelse gjennem
åndsvidenskapen. Vi har tilegnet oss en ny følelse
for det som omgir oss og som vi før ikke kunne ha. Gjennem
åndsvidenskapen oppdager vi barnets beskyttere, de ledende
makter som råder for dets vekst og utvikling: vi merker
hvordan Kristus-kraften omstråler barnenaturen og lever i
det lille barns vekstkrefter.
Av min fremstilling av Akashakronikken vil
man se - der hvor jeg taler om våre atlantiske forfedre -
at disse forfedre var stumme. Det atlantiske menneske har
først måttet lære å tale. I Akashakronikken
kan De lese om hvordan det foregikk. Det er den annen av de
evner som barnet tilegner seg før det våkner til
virkelig Jeg-bevissthet. Det lærer å tale.
Jeg-bevisstheten våkner først efterat barnet har
lært ã tale. Det at barnet lærer å tale,
beror utelukkende på en slags efteraping, som riktignok er
dypt begrunnet i menneskenaturen. Talen er atter en menneskelig
evne som vi har tilegnet oss her på jorden i utviklingens
løp. Ved at Fomens Ånder er strømmet inn i oss
og levende har gjennemtrengt oss, evner vi å tale et sprog
som svarer til vårt liv her på jorden. Ved to
elementer river således mennesket seg løs fra de
åndelig virksomme jordkrefter. - Dyrene lærer i
virkeligheten aldri å tale, de er gjennemtrengt av
jordkreftene. Det å tale ved hjelp av geberder er ikke det
samme som menneskelig tale. Hvis man ved dressur efler andre
midler ville bibringe dyret en lignende tale, da ville der
utenfor dets legeme inntre forhold som vi først måtte
gå nærmere inn på ut fra åndsvidenskapen,
men det ligger utenfor vårt nuværende emne. Vi skal
idag holde oss til menneskets normale utvikling og må da
si at den menneskelige taleevne fra først av er gitt oss
som anlegg av de guddommelige vesener. Formens Ånder har
gydt den inn i oss. Det er grunnlaget for vår betraktning,
og så skal vi gå videre og se hvordan mennesket
forvandlet seg fra et stumt til et talende vesen.
Mennesket har gjort seg uavhengig av de
krefter som åndelig gjennemstrømmer jorden, likesom
det gjennem sin oppreiste gang gjorde seg uavhengig av den
første strømning. Gjennem den luciferiske og den
ahrimanske innflydelse hadde all tale mättet bli
kulturløse lyd, hvis mennesket helt var blitt overlatt til
jorden, hvis ikke den kosmisk-åndelige innflydelse son
strømmet ned ovenfra hedde innforlivet seg i det . Det
ville ha utviklet hele sin kultur her på jorden, alle sine
legemlige organer, strupehode, lunge, svelg, osv. ja selv de
dypere liggende organer, som hjertet, osv. forsåvidt som
de henger sammen med taleevnen, hvis der ikke var skjedd noe
gjennem Kristus, ville mennesket i den efteratlantiske tid ha
utviklet seg slik at det bare på sibylle- eller
mediemanèr ville ha frembragt en uklar lallen som uttrykk
for sin indre egoistiske smerte eller glede, lyst og nydelse.
Mennesket ville visstnok ha kunnet frembringe meget mere
kunstneriske lyd enn dyret, men i disse sine lyd ville det bare
ha funnet uttrykk for det som levet i dets eget indre. Det
ville ha funnet levende, følelsesbetonte lyd for det som
foregar i organismen som legemlige prosesser: talen ville
være blitt til en sum av interjeksjoner. Mens vi nu
sammenfatter de følelsesbetonte ord på et forholdsvis
lite område, ville den menneskelige talekunst så
komplisert som mulig ha utviklet seg til rene
interjeksjoner.
Uordenen i denne taleevne - så langt
som denne uorden skriver seg fra menneskets indre - blev
hindret ved den annen Kristus-begivenhet. For annen gang blev
det senere nathanske Kristus-vesen gjennemtrengt av Kristus i
eterverdenen. Det antok nu en vesensbeskaffenhet som fra da av
gjennemtrengte det menneskelige legemes organer slik at
mennesket nu fikk evnen til å frembringe noe annet enn
bare følelsesbetonte lyd. Det fikk evnen til å gripe
det objektive. Det blev mulig ved den annon
Kristusbegivenhet.
Men talen var fremdeles utsatt for en fare -
nemlig at taleevnen utelukkende skulle bli preget om til
følelsesbetonte ord. Efter den annen Kristusbegivenhet
hadde nok mennesket kunnet finne frem til noe mere enn bare
toner, interjeksjoner, følelseslyd innenfra. Det kunne til
dels også ha frigjort den egne, indre talebevegelse som
var blitt vekket. Men like til inn i den atlantiske tid var der
gjennem den luciferiske og ahrimanske innflydelse fare for at
det ikke ville kunne finne ord for de ytre ting, slik at ordene
virkelig ga den rette betegnelse for de ytre ting.
Da skjedde den tredje Kristusbegivenhet. For
tredje gang forbandt det vesen, som senere blev født som
den nathanske Jesus, seg i de åndelige høyder med
Kristusvesenet. Og med de krefter som det da atter hadde
tilegnet seg, innforlivet det seg nu igjen i den menneskelige
taleevne. Kraften fra dette Kristus-Jesus-vesen gjennemtrengte
nu påny for annen gang de organer i det menneskelige
legeme som har noe med taleevnen å gjøre. Dermed var
det blitt mulig gjennem taleevnen med ord å skape
virkelige tegn for det som omgir oss. Derved fikk menneskeheton
sproget, talen som uttrykksmiddel på de enkelte
områder. Når barnet lærer å tale, så
skyldes det utelukkende disse to Kristusbegivenheter i den
atlantiske tid. Og atter beriker vi vår følelse
gjennem åndsvidenskapen, når vi overfor et lite barn
som strever med å lære å tale, tenker på
hvordan Kristusimpulsen ubevisst virker med i det, hvordan
Kristuskraften beskyttende og ansporende lever i taleevnen.
Så kom den efteratlantiske utvikling,
efterat de tre Kristus-begivenheter hadde funnet sted, som jeg
idag atter har skildret slik som de fra et visst standpunkt har
virket på menneskehetsutviklingen.
I den efteratlantiske utvikling hadde
først og fremst de folkeslag, som tilhørte den
egyptisk-kaldeiske kulturepoke, den oppgave å gjenta det
som er skjedd for menneskeheton i den gamle lemunske tid, men
nu å gjennemtrenge det med bevissthet. Helt ubevisst
lærte nennesket i den lemuriske tid å reise seg og
få en oppreist gang. Og i den atlantiske tid lærte
det helt ubevisst å tale. Fordi dets tenkeevne ennu ikke
var våknet, opptok det dengang helt ubevisst
Kristusimpulsen i seg. I den efteratlantiske tid skulle
menneskene langsomt føres frem til å forstå det
som de i tidligere tider ubevisst hadde tilegnet seg. At det i
oppreist stilling kunne skue ut i kosmos, skyldes
Kristusimpulsen. I den lemuriske tid levet mennesket slik som
det dengang måtte leve. Langsomt skulle Egyptens folkeslag
- ikke straks fullt bevisst, men bare som en forberedelse frem
mot full bevissthet - ledes frem til å få
ærbødighet for det som lever og råder i
menneskets oppreiste holdning. De innviede sørget for at
folket lærte det. De påvirket den egyptiske kultur
ved å la menneskene oppføre pyramidene som raker fra
jorden opp i himmelrummet. Ennu den dag idag må vi beundre
hvordan de kosmiske krefter virker inn i hele pyramidens form,
dens stilling og bygg, - hvordan reisningsevnen fikk sitt
uttrykk. Obeliskene skulle stå der for at mennesket skulle
få en anelse om hvad reisningsevne vil si. De vidunderlige
hieroglyfer i pyramidene og på obeliskene som skulle peke
hen på Kristus, vekket forståelsen for de
overjordiske krefter fra den lemuriske tid. Når det gjaldt
taleevnen, kunne imidlertid egypterne ikke komme til selv en
så dunkel forståelse, som den de hadde av
reisningsevnen. Først måtte deres sinn gjennemgå
den rette føelsesutvikling, forat man i senere tider kunne
komme til å tyde gåten om hvordan Kristus lever i
menneskets evne til å uttale ordet. Det skulle med hellig
ærefrykt gå opp for menneskesjelen.
Det sørget de egyptisk innviede for
på en vidunderlig måte ved å fremstille de
gåtefulle sfinxer i deres stumme stenskikkelser. Bare for
den høyeste løftning som menneskene dengang kunne
nå frem til, utgikk der en kosmisk tonende klang fra disse
sfinxer. Ved synet av disse stumme sfinxer, som der bare under
visse forutsetninger og ved rent kosmisk innflydelse utgikk en
tonende klang fra, når den oppgående sols
stråler fallt på dem, - ved dette syn utviklet der
seg en hellig, sky ærefrykt i sjelen. Derved blev den
forberedt til å forstå det sprog som måtte tales
i en tid da menneskene skulle komme til en høyero
bevissthet om hvordan Kristusimpulsen litt efter litt
innforliver seg i den jordiske menneskehetsutvikling. Det som
sfinxene ennu ikke kunne si, men som de bare skulle forberede,
det skulle senere bli sagt til menneskeheten. Kristusimpulsen
ligger i den indre bevegende evne til å danne ord. Dette
blev sagt menneskene i de ord:
I begynnelsen var Ordet,
og Ordet var hos Gud
og Ordet var en Gud.
Dette var i begynnelsen hos Gud.
Det var der hvorfra alt er blitt til,
og intet er blitt til
uten gjennem Ordet.
I Ordet var livet,
og livet var menneskenes lys.
"I Ordet var livet, og livet var menneskenes
lys" ... disse evangeliets ord stammer fra den fjerde
efteratlantiske
periode, da mennesket - forberedt ved den gresk-latinske kultur
- var kommet så langt at det i den fjerde efteratlantiske
tid gjentok det som hadde tildradd seg i svunne tider. Slik som
ærbødigheten for reisningsevnen gjentok seg i den
egyptiske tid, slik gjentok nu ærbødigheten for ordet
seg. Slik virker de guddommelig spirituelle krefter inn i
menneskehetsutviklingen.
Det tredje som barnet må lære
før det våkner til egentlig jegbevissthet, er å
danne seg forestillinger, å tenke. Evnen til å tenke
var oppspart til den efteratlantiske tids menneskehet - ja
igrunnen til den fjerde efteratlantiske periodes mennesker.
Tidligere tenkte man i bilder. De vil finne dette utført
nærmere i min bok "Die Rätsel der Philosophie."
Barnet tenker jo også i bilder. Menneskeheten har
først lært å tenke tanker i det sjette og
syvende århundre før Kristus. Fra da av har
tanke-tenkningen stadig utviklet seg videre: nu står vi
midt inne i den. - Denne tanke-tenknings utvikling er slik at
vårt Jeg gripes av den. Forat også tenkningen kan
være forbundet med Kristusimpulsen, - forat tenkningen som
sådan ikke skal komme i uorden når den virker på
Jeget, derfor skjedde den fjerde Kristusbegivenhet,
Golgatamysteriet. Og hvis vår tenkning mere og mere skal
få et ordnet preg, stadig skal utvikle seg mere og mere
slik at våre tanker ikke er et kaotisk rote, men er
gjennemtrengt og fyllt av indre følelser, indre
fornemmelser, - hvis der stadig mere skal kunne utvikles en
sunn, sannferdig tenkning, så skjer det fordi denne
tenkning har fått impulsen til det gjennem
Golgatamysteriet, gjennem den fjerde Kristusbegivenhet. Det
kunne bare skje ved at Kristusimpulsen utgjød seg i den
åndelige jordsfære.
Det skjedde første gang i den lemuriske
tid, da menneskets oppreiste gang blev truet av Lucifer.
Annen gang skjedde det i den atlantiske tid,
da blev mennesket revet ut av den fare som truet med å
gjøre talen til noe som bare ga uttrykk for det som levet
i menneskets indre. Det var fare for at talen kom i uorden.
Tredje gang skjedde det mot slutten av den
atlantiske tid. Ved at Kristus gjennemtrengte den senere Jesu
av Nasarets åndelige vesen, blev taleevnen gjennem Kristus
reddet fra en fare, og den blev tegn for de ytre ting.
Den fjerde fare gjelder tenkningen, den
indre tenkende forestillingsevne. Hvis mennesket selv vil det
og forbereder seg til det gjennem åndsvidenskapen, kan det
reddes fra denne fare (å la sin tenkning beherskes av de
former som lever i dets eget indre), når det lar denne sin
tenkning trenge inn i de former som ved Golgatamysteriet er
blitt innforlivet i den åndelige jordsfære.
Mine kjære venner, vi er nu kommet
så langt i menneskehetsutviklingen at vi også
tør bruke en annen form for de første ord i
Johannesevangeliet. Vi tør uttale dem slik:
I begynnelsen er tanken
og tanken er hos Gud,
og tanken er noe guddommelig.
I den er liv,
og livet skal bli mitt Jegs lys.
La den guddommelige tanke skinne i mitt Jeg
så mitt jegs mørke griper den guddommelige
tanke.
Dette blev ikke helt tydelig uttalt, men det
blev tilstrebet i menneskehetsutviklingen.
I det åttende århundre før
Kristus begynte den fjerde efteratlantiske kulturperiode.
Omtrent tre og et halvt århundre senere var tanken
såvidt moden at den hos de greske filosofer kunne komme
til orde med den klarhet som førte frem til Platons
filosofi. - Så blev menneskenes liv gjennemtrengt av
Kristusimpulsen. Med det 15. århundre efter Kristus
begynte den femte efteratlantiske kulturperiode. Akkurat
så lang tid som det varte fra begynnelsen av den fjerde
efteratlantiske periode til en viss forståelse av
tenkningen, like så lenge varte det fra begynnelsen av den
femte efteratlantiske periode til en bevisst uttalelse av
tankens natur: d v.s. til Hegel. I Hegel opplevet den
menneskelige tanke sitt høydepunkt i den setning: Tankens
liv og virke i sannheten er den virkende ånd. Det som
Hegel tilsynelatende helt uforståelig der sier, det kan
man virkelig uttale med de ord:
I begynnelsen er tanken,
og tanken er nòe uendelig,
og tankens liv er Jegets lys.
Måtte den lysende tanke fylle mitt Jegs
mørke,
så at mitt Jegs mørke griper den levende
tanke
og lever og virker i dens guddommelige opphav.
Slik går menneskehetens utvikling
regelmessig fremad. Den er ennu ikke kommet så særlig
langt, for nettopp Hegel blev svært misforstått. Man
kan nok si: "Og den lysende tanke skinte visstnok inn i
mørket, men mørket ville ikke vite noe av den."
Når man lærer å fatte dens liv, tankens liv, da
vil man forstå hvilke oppgaver menneskeheten har i
fremtiden.
Men samtidig har vi på
åndsvidenskapens grunn ennu noe mere. Senere perioder blir
alltid forberedt i de tidligere. Og mens vi ennu står midt
inne i den femte efteratlantiske periode og gjennem
åndsvidenskapen stadig tilegner oss en større og
større forståelse for den levende tenkning, for den
tenkning som begynner å bli klarsynt, må vi samtidig
forberede den sjette efteratlantiske periode.
Slik som Kristusimpulsen strømmer inn i
livets tanker, slik vil den også strømme inn i noe
som hører til de menneskelige sjelsevner, men som ikke
må forveksles med blott og bar tenkning. Barnet utvikler
sine evner ut fra det underbevisste. Når det kommer til
jegbevissthet, trer det inn i en sfære hvor det kan
tilegne seg og hvor det må utvikle det som utenfra kan
komme inn med Kristusimpulsen. Når barnet har lært
å gå, å tale og med sin våknende tenkning
begynner å arbeide seg frem til Jeget, da kan vi litt
efter litt se hvordan den bevisste Kristusimpuls som er kommet
inn gjennem Golgatamysteriet, virker på det. I våre
dager kan menneskeheten ennu ikke oppta Kristusimpulsen på
andre områder. Men disse finnes dog blant dets sjelsevner.
Ved det som gjennem årtusener har levet i
menneskehetskulturen, er det mulig å oppta Kristusimpulsen
i seg gjennem evnen til å reise seg opp og gå,
gjennem tale- og tenkeevnen. Å lede Kristusimpulsen inn i
et fjerde element, å forberede dette at den ledes lnn i en
fjerde menneskelig evne, det må vi også tenke på
når vi med det rette sinn stiller oss på
åndsvidenskapens grunn. Det må vi også tenke
på! - Det som Kristusimpulsen ennu ikke kan ledes inn i,
men som den forbereder seg til, det er den menneskelige
erindring, menneskets hukommelse. Kristuskraften vil i
fremtiden ikke innforlive seg bare i den oppreiste gang, i
talen og i tenkningen, men også i vår erindringsevne.
Vi kan forstå Kristus når han taler til oss gjennem
evangeliene. Men vi blir som mennesker ennu forberedt til at
Kristus også trer inn i de tanker, som lever og råder
inne i oss som erindrede tanker og forestillinger og som
sådanne lever videre i oss. Der vil komme en tid for
menneskeheten som visstnok først fullstendig vil inntre i
den sjette kulturperiode, men som nu blir forberedt, da
menneskene vil se hen på det som de har erfart og opplevet
og som lever som erindring i dem, - og da de vil kunne se at
Kristus lever med i erindringsevnen. Kristus vil kunne tale
gjennem hver eneste forestilling. Og hvis vi således
beliver våre forestillinger, vil Kristus leve med i
våre erindringer. Kristus vil være forbundet med det
som er knyttet så intimt og fast til oss som våre
erindringer. Mennesket vil kunne se tilbake på sitt liv og
det vil kunne si: Slik som jeg erindrer, slik som
erindringsevnen lever i meg, slik lever i denne min erindring
den Kristusimpuls som er strømmet inn i den.
Den vei som blir gitt mennesket, er den:
stadig mere å gjøre de ord til sannhet: "Ikke jeg,
men Kristus i meg". Veien blir banet ved at Kristusimpulsen
litt efter litt vil innforlive seg i erindringsevnen. Ennu er
den der ikke. Men når det engang vil skje, når
Kristusimpulsen ikke bare kommer til å leve i menneskets
forståelse, men vil utgyde seg over hele
erindringsområdet, da vil mennesket f.eks. ikke bare
være henvist til å lære historie av ytre
dokumenter; for da vil dets erindringsevne utvide seg. Kristus
vil leve i denne erindring. Og ved at Kristus er dradd inn i
dets erindringsevne, vil mennesket vite hvordan Kristus inntil
Golgatamysteriet har virket i det overjordiske, hvordan han har
forberedt det og så gjennem dette Golgatanysterium nu som
impuls virker videre i historien. Mennesket vil likeså
tydelig ha overblikk over det historiske som det nu kan huske
tilbake på sitt eget daglige liv. Man vil ikke i sitt
indre kunne overskue menneskehetens jordiske utvikling på
noen annen måte enn ved å se Kristusimpulsen som det
sentrale i den. All erindringsevne vil bli fyllt av og samtidig
øket ved at Kristusimpulsen trenger inn i
hukommelseskreftene, inn i erindringsevnen. I fremtiden vil det
for den som vil gripe kristendommen, også kunne hete:
I begynnelsen er erindringen
og erindringen er guddommelig,
og erindringen er liv,
og dette liv er menneskets Jeg
som strømmer inne i mennesket selv.
Ikke det alene, men Kristus i det.
Når det minnes det
guddonìmelige liv,
og Kristus i dets erindring,
og Kristus vil lyse
som strålende erindringsliv
i alt umiddelbart nuværende mørke.
Vi vil kunne si: Kristus er i vårt
indre sjeleliv. Det vil mange av oss føle hvis vi
lærer å forbinde oss med Kristusimpulsen slik som vi
som barn lærte å reise oss opp og å tale, idet
vi forbandt oss med Kristusimpulsen. Mange av oss føler
også at erindringsevnen, slik som vi nu har den og som vi
må se på som noe midlertidig, som en forberedelse, at
den i fremtiden vil komme i uorden hvis den ikke blev besjelet
av viljen til å oppta Kristusimpulsen i seg. Hvis der
ville bli en materialisme på jorden som fornekter Kristus,
da ville erindringen komme i uorden, da ville det stadig opptre
flere og flere mennosker med kaotisk erindringsevne, - deres
formørkede jegbevissthet ville bli stadig mere
omtåket, dersom der ikke ville stråle erindring inn i
denne dunkle jegbevissthet. Vår erindrinsevne kan bare
utvikle seg riktig hvis vi har det rette syn på
Kristusimpulsen. Da vil historie leve som en levende erindring
slik at forståelsen for de sanne tildragelser trenger inn
i erindringen. Da vil den menneskelige erindring forstå
verdenstildragelsenes midtpunkt. Da vil mennesket fa en skuende
evne: den aimindelige erindring som bare er rettet mot ett liv,
vil utvide seg og omfatte de tidligere inkarnasjoner
Erindringen er ennu bare i forberedelse, men den vil bli
utformet videre gjennem Kristus. Enten vi skuer utad, hvordan
vi som barn ubevisst har utviklet oss, eller vi ser innad og
dukker helt ned til det som lever videre i vårt indre som
erindring, så ser vi overalt Kristus-impulsens levende
kraft og virke.
Under den forestående
Kristusbegivenhet, som nu ikke vil bli en fysisk men en eterisk
opplevelse, og som henger sammen med den første oppflammen
av erindringsevnen, med den første begynnelse av det som
skal gjennemkristne erindringen, vil Kristus apenbare seg for
menneskene som engelvesen. Dette må vi forberede oss
til.
Åndsvidenskap skal ikke bare berike oss
med teorier, men den skal gyde noe inn i oss son gir oss evnen
til med andre følelser og fornemmelser å oppta det
som vi står overfor i verden og i vårt eget liv.
Vårt følelses- og gemyttsliv kan bli rikere hvis
åndsvidenskapen på rett måte lar oss trenge inn
i Kristusimpulsens vesen og dens virke i mennesket og
menneskets åndelige vesensbeskaffenhet. Det er godt hvis
vi ofte tenker på dette:
I begynnelsen var erindringsevnen.
Erindringsevnen skai bli gudbenådet,
og erindringsevnen skal bli noe guddommelig.
Alt det som oppstår i Jeget skal bli slik
at det er noe som er gjenoppstått
av den gjennemkristnede, guddommeliggjorte erindring.
I den skal livet råde,
og i den skal det lys skinne
som fra den erindrende tenkning
stråler lnn i nutidens mørke.
Måtte det mørke som nu råder,
fatte den guddommeliggjorte erindrings lys.
Hvis vi opptar den dypere betydning av slike
ord i oss, da opptar vi noe som er menneskeverdig. Som planten
danner kimen til neste planteliv, slik lærer også vi
ikke bare å føle med de frukter som kommer til oss
fra våre tidligere inkarnasjoner, men vi lærer å
føle slik at vi forstår å forberede oss til de
kommende inkarnasjoner. Det ville stå dårlig til med
vår erindringsevne i de kommende inkarnasjoner hvis vi
ikke gjennemtrengte oss med Kristusimpulsen. Ennu or tenkningen
bare ytterst sparsomt gjennemtrengt med Kristusimpulsen, og
allerede nærmer den seg erindringsevnen. La
åndsvidenskapen lære oss ikke bare å leve for
dette ene liv mellem fødsol og død, men for det evige
i oss som går gjennem alle inkarnasjoner. Og la
åndsvidenskapen lære oss hvad den rette
forståelse, den rette følelse og fornemmelse for den
sterkeste impuls i hele menneskehetsutviklingen,
Kristusimpulsen, kan være for hele vår egen
menneskelige sjelsutvikling.
-------------------------------------------
Im Urbeginne war das Wort,
und das Wort war bei Gott,
und ein Gott war das Wort.
Dieses war im Urbeginne bei Gott.
Dort war es, wo alles entstanden ist,
und nichts ist entstanden
ausser durch das Wort,
Im Worte war das Leben,
und das Leben war das Licht der Menschen.
-------------
Im Urbeginne ist der Gedanke
und der Gedanke ist bei Gott,
und ein Göttliches ist der Gedanke.
In ihm ist Leben,
und das Leben soll werden das Licht meines ich.
Und scheinen möge der göttliche Gedanke in mein
Ich,
dass die Finsternis meines Ich ergreife den
göttlichen Gedanken.
-------------
Im Urbeginne ist der Gedanke,
und ein Unendliches ist der Gedanke,
und das Leben des Gedankens ist das Licht des Ich.
Erfüllen möge aer leuchtende Gedanke die
Finsternis meines Ich,
dass die Finsternis meines Ich ergreife den lebendigen
Gedanken
und lebe und webe in seinem göttlichen
Urbeginne.
-------------
Im Urbeginne ist die Erinnerung,
und die Erinnerung lebt weiter,
und göttlich ist die Erinnerung,
und die Erinnerung ist Leben,
und dieses Leben ist das Ich des Menschen,
das im Menschen selber strömt.
Nicht er allein, der Christus in ihm.
Wenn er sich an das göttliche Leben erinnert,
ist in seiner Erinnerung der Christus,
und als strahlendes Erinnerungsleben
wird der Christus leuchten
in jede unmittelbar gegenwärtige Finsternis.
-------------
Im Urbeginne war die Kratt der Erinnerung.
Die Kratt der Erinnerung soll werden gött1ich,
und ein Göttllches soll werden die Kratt der
Erinnerung.
Alles, was im Ich entsteht, soll werden so,
dass es ein Entstanden ist
aus aer durchchristlichten, durchgöttlichten
Erinnerung.
In ihr soll sein das Leben,
und in ihr soll sein das strahlende Licht,
das aus dem sich erinnernden Denken
in die Finsternis der Gegenwart hereinstrahlt.
Und die Finsternis, so wie sie gegenwärtig ist,
möge begreifen das Licht der göttlich
gewordenen Erinnerung.
|